Análisis de los 19 mejores Sshd En El Corte Inglés.

Opinión de un comprador: Working very well, allows me to save lots of data

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El ssd no está nada mal, para mi al lado de samsung los mejores posibilidades sin lugar a duda. La memoria utilizada, 3d NAND, hace que su historia de utilidad sea mucho mayor que la de otras ssd que utilizan en su propia producción memorias más asequibles. Con respecto al rendimiento, es una pasada, no existe más que comentar. Además tiene un precio de destrucción actualmente.
Describo ahora que pasos sigo cada que vez instalo un ssd.
Depende de si tienes sólo 1 ssd ó si tienes ssd hd, el proceso puede fluctuar (ej. Los temporales los pues extraer del ssd si tienes un hd, de otro modo no). :
- Dinámicas en la bios modo AHCI (sata, no ofensiva). Poner disco compacto de windows con el orden de gracia desde la lectora y comenzar puesta en marcha. Se va a crear un lugar de cien mg y los demás será donde hagamos la instalación. No realizar particiones al ssd, sufre bastante.
- Una vez instalada, comprobamos alineación y Trim correctas. Para formación podéis utilizar Disk Alignment Test, es gratis y no contrapeso nada. Para Trim, ejecutar sobre windows cmd, escribir fsutil behavior query disabledeletenotify , dará valor 0.es correcto y continuamos.
- Desactivar pagefile. Sys, "División de observación, sistema, sistema, , Configuración descubierta del sistema, posibilidades avanzadas, configuración, posibilidades avanzadas, actualizar". Ahí o bien la quitas y la permites a 0, o la quitas y la pones en el HD, depende de si tienes mucha RAM.
- Desactivar desfragmentar, sobre windows, escribiendo Desfragmentador, se abre y quitamos programación. Además lo quitamos en servicios, escribimos en windows servicios, se abre y confiamos y deshabilitamos “Desfragmentador de disco".
- Desactivar indización, abrimos mi pc, botón derecho sobre c, características, y desmarcamos la segunda alternativa "permitir que los archivos de esta unidad tengan. .. ." les dirá que necesitarás ser administradora, dáis si, les dirá que no todos se tiene la posibilidad de, le dáis a suprimir. Este paso es la cual más tiempo lleva, por esa lo superficie hacer al inicio. Además estamos haciendo lo mismo que antes en "servicios", La opción lleva por nombre “Windows Search”, la confiamos y deshabilitamos.
- Desactivamos hibernación, sobre windows escribimos cmd, y acoplamos "powercfg -h off ", ya se encuentra acontecimiento.
- Desactivamos Prefetch Y Superfetch, sobre windows escribimos regedit, luego continuamos la ruta HKEY_LOCAL COMERCIAL_MACHINE\ SYSTEM\ CurrentControlSet\ Observación\ Session Manager\ Memory Management\ PrefetchParameters y en las claves EnableSuperfetch y EnablePrefetcher poner un valor 0. Además desactivamos Superfetch en servicios, como en los pasos previas. Se denomina Superfetch.
- Desactivamos puntos de restauración, "División de Observación, sistema, sistema, Configuración descubierta del sistema, protección del sistema, abajo disco c, distribuir", y los eliminamos y estamos dejando a 000.
- Desactivar programación windows defender, sobre windows escribimos defender, y desactivamos la programación (no el programa).
- Variar ubicación carpeta temporales, (con ssd hd), de otro modo no puedes llevarlo a cabo. "División de Observación, sistema, sistema, Configuración descubierta del sistema, posibilidades avanzadas, variables del entorno, en la casilla de arriba (Cliente del servicio) se altera TEMP y TMP y se le atribuye el directorio que prefiráis en el HDD, por ejemplo, D: \TEMPORALES, y estáis haciendo lo mismo con TEMP y TMP del chamizo de abajo (Sistema).
- Todos los programas de descarga a d, no en el ssd,, (con ssd hd). Ej: Torrent, firefox, etc etc.
- Comprobamos velocidades del ssd, han de ser similares a las que se describan, cuidado que si abusáis de programas tipo crystalmark, una instalación de windows pueden llegar a ser unos sesenta gb (con todos los programas tradicionales), pasar este otro tipo de programas más de una vez son 2 teras. Insisto no abuséis si ya debéis seguros de que la velocidad es la correcta. A doscientos cincuenta mg/sg de intermedio entre los archivos pequeñas y los grandes, echad cuentas cuanto escribes en 1 segunda.
- Si el ssd tiene software misma, tipo magician en el caso de samsung, usadlo, y cread el reaprovisioamiento, esta les arrebata espacio en el ssd, pero alargrá bastante su propia existencia.
- No os fiéis si crystalinfo dice que tenéis AHCI y NCQ activados, verificad AHCI en la BIOS, si lo se encuentra, entonces tenéis los 2, lo aseguro porque yo me he llevado sorpresas.
He intentado resultar lo verdaderamente claro posible, que cada quien use este guión bajo su propia responsabilidad, a mi me sale bien con él, y solo he supuesto contribuir.
Un abrazo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: If you’re looking for fast, you found it. Keep in mind that these drives are fastest at sequential writes and data transfers. They’re not as fast as their max energía for random reads and writes, but they’re still blazing fast.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Este es un dispositivo aparentemente bastante cómodo y util por que deja externalizar cualquier unidad de disco sATA y conectarlo por USB al ordenador en lugar de configurarla internamente.
Más que nada ello proporciona cierta utilidad a los discos duros. Por poner un ejemplo un hdd de Back Up o donde se guarden datos que solo van a ser requeridos muy ocasionalmente unos raras veces al año pueden resultar guardados externamente de manera segura, sin necesidad de completar espacio dentro del PC, con el aumento de cables que ello conlleva, de atesorar polvo, o de exigir su decisión toda vez que se empieza el ordenador, lo que repercute en una mayor duración del dispositivo. Puedes guardar de forma fiable y solo sacarlo cuando sea obligatorio. Esto será semejante a tener un disco duro externo pero ocupando mucho menos espacio. También es ideal para recobrar datos de discos duros procedentes de ordenadores antiguos o estropeados o cuyas controladoras ya no trabajan sin instalarlos internamente. También resultaría para el que ahora ya no posea controladoras sATA libres en su propia PC, aunque en este caso mi sugerencia es comprarse un adaptador de PCIe que ofrezca un par de conexiones sATA3 y los resultados serán superiores. Por todo esto lo creo un gadget bastante interesante para quien trastee habitualmente con múltiples discos duros. Si a ello añadimos precio contenido de apenas unos diez euros, que es lo que me costó a mí hace bastante más de 3 meses, la propuesta es sumamente atractiva.
Su propio manejo es sencillo. Primero se conecta el adaptador a la unidad de discoteca dura. El adaptador une en una parte ambas interficies, tanto la entrada de cesión de documentos como la de la fontana de alimentación. Una vez conectado el disco se enchufa la fuente de alimentación a la corriente y finalmente el cable USB al ordenador.
El USB es 3.0, o sea la cesión de documentos es muy acelerada, aunque en la práctica ésta dependerá mucho de las propias controladoras del ordenador y del electrodoméstico. Como norma general la concesión existente que he observada siempre que lo he empleada ha fluctuado entre los sesenta y 90 Mb/s (he incluida una imagen donde el precio oscila los 70 Mb/s). Obviamente es retrocompatible con USB 2.0 pero si estamos hablando de el envío de gran cifras de datos el estándar 2.0 va a relentizar mucho la transmisión y en un caso así quizás acabemos antes saliendo el PC y conectándolo directamente por sATA, así que mi consejo es restringir su propio manejo a conexiones usb 3.0 .
A base de aquí empiezan los problemas.
Para comenzar comentar que antes de realizar según que revisiones de determinadas modelos estos deberían de haberse probado ni que sea medianamente. No se entiende sino haya gente que diga que puede utilizarse con unidades ópticas cuando no es así, y por cierto ni mismo creador asegura que aquello sea viable. Como han comentado otros clientes, ciertamente el dispositivo no sirve para unidades ópticas. Yo lo probé con dos lectores, un Samsung y un Asus, y Windows comunicó que no reconocía ninguno de ambos. Así que para el que desee transformar su propio lector o magnetófono en externo que se abandone de este adaptador.
Además las unidades que fueron particionadas con particiones activas tampoco son reconocidas. En mi coyuntura con un disco duro Hitachi de 2Tb instalado como reparto dinámico no terminó siendo conocido. Obviamente si eliminaba la partición perdía la información, así que para preservar la información tuve que conectarlo internamente al PC por medio del cable sATA, pasar todos las notas a otro disco, eliminar la partición, volver a hacer una exclusiva reparto, esta vez básica, y finalmente recobrar una vez más datos. Una vez desarrollado la flamante división el ordenador sí que me reconoció el disco al conectarlo al adaptador, así que resumiendo, las particiones activas no son reconocidas.
En fin, un aparato cómodo pero solo para aquellos que tengan unos requisitos muy determinados, y del que hay que tener presente que no sirve ni para unidades ópticas ni para discotecas con particiones dinámicas. Aún y así es buena compra y de una marca de la que ya tengo alguna que otro electrodoméstico y que, sin resultar el súmum de la calidad, sí que da buenos modelos con una atractiva relación calidad precio.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Como hdd externo, con sus 8TB, es de lo ideal que he podido experimentar. Se encontraba dispuesto a ofrecer traslado y un enchufe para apostar por un gran producto. 250mb/s de intermedia tanto en lectura como escritura no se encuentra nada dolor para un disco de dichos característicos. La carcasa metálica ayuda a disipar el calor que produce (y además, tiene su sistema dinámica de ablandamiento que considero que funciona genial). El problema llega en el momento de usarlo. ..es TREMENDAMENTE RUIDOSO con simplemente enchufarlo. Me despacio corto si manifiesto que, verdaderamente, hace moverse todo mi escritorio y el zumbido del respiradero es lo que más suena, con diferencia, en todo lo habitación. Si lo utilizas con una consola, rivalizarán en quién hace más ruido con gaming "pesados".

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ya tocaba separar mi WD Blue de 500gb y todabia funciona. ( pagado en dos mil diez)
Bueno, pretendía tirarme y experimentar otra marca de discotecas duras, seagate,toshiba etc. Finalmente me guste por el sshd marca seagate firecuda, pero los desenlaces no han sido lo esperado. En resumen. .. Continué buscando, y súbitamente? Aparece una iluminación resplandeciente cegadora y. .. Marcan! !! Hay esta? Lo que pedía. .. Vi,vi y vi y sin reflexionar, manifiesto, este "barracuda pro de 1tb" va resultar mi disco duro los proximos 6 u 8 año. (espero no equivocarme)
No,de verdad. Este barracuda pro de 1tb, me esta dejando sorprendida. Velocidades, copia pega rapidisimo y con 5 años de resguardo. Aquello, llevo poquito con el, pero considero que no defraudara. ¡lo aconsejo!
Después de 4 meses ahora puedo mencionar que funciona perfecto. Aconsejo cien%
"quillo que son 5 años de resguardo"
FOTOGRAFíA. Siniestra "barracuda pro" diestra "seagate firecuda SSHD"
DESPUéS DE PRáCTICAMENTE AÑO Y MAYOR A BAJADO ALGO LA RAPIDEZ PERO VA ESTUPENDO.
(AÑADO FLAMANTE ATRAPA DE rapidez)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Fit in my PS5 like a charm (There was a slot for the estupendo space so nothing needed to be decid besides the outside case. ) Works flawlessly, just unfortunate it costs $700.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Una valoración inicial me hizo pensar en la vuelta y un estudio siguiente más a fondo terminó por cerciorarme de esto.
Por lo que aprecié en el disco que alcanzó mis manos, está en la revisión 1 de firmware, aún no existen actualizaciones para esa misma modelo y supongo que adolece de un problema pues con tan solo diez encendidos, y realizar tareas pesadas pero continuas de verificación, ya acumuló seiscientos diez ciclos de carga/descarga.
Por otra parte su rapidez de filmación es PAUPÉRRIMA; la he verificada en dos equipos diferentes e tambien contraste con un modelo anterior de la misma línea para poseerlo de referencia (las dos discos se asociaron en el mismo muelle del auxiliar ordenador). Mientras un disco ST2000DM001 es inteligente de entregar ciento sesenta y nueve/ciento ocho MBs de velocidad de lectura y escritura para archivos de 1GB, el ST2000DM008 que nos ocupa tan sólo es inteligente de extenderse ciento cincuenta y dos/veintiuno MBs respectivamente.
Antes de decidirme a escribir esta opinión realicé ciertas pruebas de las que no tuve la precaución de guardar evidencias; allí fue donde siga el elevado número de ciclos de carga/descarga (contador C1 de atributos S. M. A. R. T) y la baja velocidad de filmación. Al agarrar las evidencias que seguidamente presento, no conseguí encontrar ejemplos claros por cuanto se refiere a los ciclos C1 pero si de la rapidez de filmación.
El disco se compró a Amazon, vino nuevo, sellado y en óptimos talento.
Ahora comento las imágenes adjuntas (data, oportunidad, discoteca, acción y crecimiento, estado contable C1)
1) 20181224 0831 ST2000DM008 Inicio format C1 1227. Inicio formateo disco previo a verificaciones.
2) 20181225 1024 ST2000DM008 noventa y nueve% format C1 1227. Tardó bastante más de veinticuatro horas en extenderse el noventa y nueve% de ventaja.
3) 20181225 1048 ST2000DM008 cien% format C1 1229. El formato se completó a la perfección. Información SMART Ok.
4) 20181225 1048 ST2000DM008 h2testw escritura 833MB 25s C1 1230. Para tener de referencia en subsiguientes.
5) 20181226 mil novecientos trece ST2000DM008 h2testw ya terminado C1 1243. En completar El disco tardó 27h22m y leerlo para contrastar 4h06m. La velocidad de escritura que informa el programa es malo.
6) 20181226 mil novecientos cuarenta y ocho ST2000DM008 CrystalDiskMark C1 1249. El programa de benchmark informa unos pobres resultados válidos con lo observado en el formato y verificación precedentes.
7) Datos de referencia comparativa obtenidas de un disco ST2000DM001 que ha estado conectado al mismo muelle.
7 .1) Referencia ST2000DM001 - 20181222 2120 Speccy SMART Referencia sigla de cualidades S. M. A. R. T. C1 60026.
7 .2) Referencia ST2000DM001 - 20181222 2122 H2testw Inicio.
7 .3) Referencia ST2000DM001 - 20181223 0752 H2testw finalizado. En completar el disco de referencia tardó 5h29m (frente a las 27h22m del ejemplar comentado) y en analizar el disco de referencia para verificarlo tardó 4h20m (frente a las 4h06m del ejemplar comentado).
7 .4) Referencia ST2000DM001 - 20181223 0819 CrystalDiskMark. Los resultado de escritura son claramente superiores que los del prototipo comentado.
7 .5) Referencia ST2000DM001 - 20181223 1313 CrystalDiskInfo SMART - ultimo captura. Donde el contador C1 se mantuvo prácticamente "incrustado" durante todas y cada una de las pruebas, 60028.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No entiendo realmente bien por qué razón, pero el calificativo se encuentra dolor. Producto teóricamente es "Seagate IronWolf - Hdd interno de 10TB para sistemas Bay 1-8 NAS (3,5', 5900 RPM, sesenta y cuatro MB de caché hasta ciento ochenta MB/s, carga de trabajo de 180TB/año) Grisáceo "
Pero no es de 5900 rpm, si no de 7200 rpm. Una pronta pide del número de modelo (ST10000VN0004) en la web de Seagate os lo confirmará.
El rendimiento es excepcional, con velocidades de lectura secuencial e IOPS muy altas para poder ser un discoteca mecánica. En mi coyuntura, lectura secuencial cerca de doscientos cuarenta y cinco MB/s, como se puede observar en la captura que meto. El disco de abajo es una película Digital RED a 5400 rpm, y ya veis la diferencia.
Con respecto al ruido, todos los discos mecánicos suenan un poco. En mi coyuntura, he experimentado montados tanto el WD RED como esta misma Seagate en un NAS synolofy (DS218J) y ahora en un QNAP (TS-seiscientos setenta y tres), y aunque es evidente que si estás sentada al lado y haces manejo intenso (transferencia de archivos enormes, o lectura-escritura aleatoria) se oye, no molesta.
A decir verdad, en WD de 3TB apenas se escucha jamas, incluso cuando está trabajando, pero tanto se debe a la menor capacidad (bajo 4 TB todos los discos se escuchan mucho menos) y su menor rpm. Según leí, los WD RED de diez TB se oyen precisamente igual o más que los SG.
Si para vosotros es fundamental el rendimiento, este Seagate de 7200 rpm es óptimo, y a precio muy inferior que la misma interpretación de Película Digital RED. Si lo fundamental es el silencio, las configuraciones son o bien muchos discos de bajo revolución y bajo capacidad en ofensivo 5, o Acudir directamente a SSD.
Muy conveniente. Cuando disminuya de importe, volveré a adquirirlo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Senza infamia né lode: Sicuramente un disco di qualità, come gli altri nella stessa nivel di prezzo e dotati di brand. La presenza di memoria SSD non sembra conferire al dispositivo particolari vantaggi. Qualche dificultad volendo installare sul disco i backup di dischi quinientos doce byte per settore (il disco è da 4096 byte/settore nativo), operazione che non sempre riesce al simple prueba (si manifesta il noto messaggio di disco incompatibile, ma alla fine tutto risolto).

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Great drive, install is very easy, performance is much better then my original película digital drive, age being a aspecto, drive operates very quiet, no issues with my old acer laptop to recognize the drive and pack up windows diez on it, I would highly recommend this drive, only issue I had was with delivery as it came 3 days later then the time quoted on amazon notification e-mail, of which that is not appreciated.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: These are actually a noticeable vigor difference from the standard drives.
After opening up a program a couple of times, it will cargar much faster. Same with the operating system.
Very helpful if you use the same programs daily.
Not quite SSD speeds but still a lot quicker with a decent storage size.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: LA DISCOTECA EN óPTIMAS CONDICIONES Y EMBOTELLADO AL VACÍO COMO DEBE RESULTAR, TAMBIEN LA CAJA LLEGA CON UN PEGATA DE LIGADURA-GARANTÍA. ANALICÉ EL DISCO Y CADA UNO DE los SECTORES DE GRABACIÓN ESTABAN adecuadas; NUNCA SE HABÍA ENCENDIDO DE ANTEMANO SEGÚN EL ANÁLISIS DEL MISMO.
ESTA ES LA ÚNICA MANERA DE ASEGURAR LA ADQUIRIR DE UN HDD EN CAPACIDAD YA QUE HAY TANTOS DISCOS QUE SE VENDEN COMO NUEVOS Y NO LO SON, ADEMÁS DE VEZ EN CUANDO TE PUEDEN ENTRAR CON SECTORES IMPERFECTOS.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después de la puesta en marcha, que terminó muy sencilla en un Sony Vaio de sobremesa, he sentido una mejoría importante en la rapidez de transacción de información a entidades externas, y algo más de arte en la realización de apps. Pero no puede equipararse a la mejora que se está experimentando con las unidades SSD. Esta es una alternativa que quizás requiere un veinte% más (y con menos almacenaje) que un hdd mecánico, que proporciona ciertas virtudes correspondientes a esa misma 20% de incremento del importe, pero que no consigue la efectividad de una SSD.
Por otro sitio hablar que, como leí en la web de Seagate, esta unidad no requiere controladores adicionales ni métodos alternativos de particionado, por lo que puede instalarse cualquier sistema operativo. Se clona el viejo disco duro y se instala el nuevo. ¿es conveniente? Sí precisas espacio de almacenaje interior es preferible que un disco normal y mucho menos caro que un SSD.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llega con el firmware SM14, que se sobrecalienta y suaviza tras un rato colgando el ordenador. Se debe mantener actualizado al ultimo firmware, SM16, para solucionar inconvenientes de decibelios, desplazamiento de cabezales, sobrecalentamiento y dolores de cabeza derivados de sistemas dispositivos con gestión avanzada de potencia (APM -- Mac os y Windows). Hacer este aggiornamento de firmware ES CREO! !

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Satisfecho de la compra aunque viendo otras críticas no me ajena que sean de baja capacidad pero por desconocimiento del producto, o sea algunas personas no tienen idea lo que estan comprando.
Esta discoteca es híbrida y su funcionamiento se basa en que los bloques del disco magnético más frecuentemente usados se duplican dentro de un memoria interna de modelo SSD. Para esto es indispensable que existan esos bloques que se emplean con una frecuencia claramente superior al resto del disco.
Van algunos ejemplos de gente que no entiende lo que ha comprada, extraído de testimonios del producto en Amazon y otros sitios web:
1) "lo compré para realizar un copia de respaldo y me va igualmente lento que un disco normal". Pues claro, como se ingresa a cada piedra una sola vez, ninguno queda en el cache SSD y aunque quedara nunca se iba a entrar con más frecuencia.
2) "le pasé una prueba de rapidez y va igual de lento que un disco normal". Pues claro una vez más, esos tests suelen hacer ficheros con bloques dispersos por el disco magnético y de nuevo no hay ningún hormigón que se acceda frecuentemente para que se aloje en la SSD y así mejore su tiempo de acceso.
3) "le acabo de poner el operativo y va igual de lento". Pues claro de nuevo, debe entrar muchas veces a los mismos ficheros para que sus bloques puedan ir entrando en la SSD y se acceda más ligero a ellos. Cuando se lleve una docena de inicios del operativo o tiempo utilizándolo se comenzarán a apreciar mejor sus producto, no antes.
Resumiendo: El disco es bien tan solo para casos particulares, por poner un ejemplo si no queremos o si no tenemos la posibilidad de gastarnos el dinero en una unidad todo SSD o M.2 NVMe que es más rápida pero también más hacia. Como discoteca para el sistema operativo es realmente bien en esta situación a pesar de que los efectos tardarán algo de tiempo en notarse. Otro ejemplo: Juegos que se utilizan mucho con datos variados. La carga del pack saldrá muy rápida. O si tenemos en ese disco utilidades de manejo muy frecuente (diseño gráfico, restauración de fotos, exploradores, ofimática) así como documentos y otros ficheros variados de poquito uso. O si algún es utilizando un XAMPP para desarrollo y le proporciona caña a la base de datos o a determinados archivos PHP.
En todos estos ejemplos un disco híbrido de este modo es bueno opción alternativa. Para almacenar vídeos no, para realizar fotocopias de confianza nada, ni como almacenaje general.
Las críticas negativas, tan solo tienen que considerarse las que se refieran a fallos del disco. Las de rendimiento no son muy confiables.
Si algún quiere ver las prestaciones comparadas, hay muchos de vídeos en Youtube. Búsquese "SSD vs sshd vs HD"

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Obviamente no es exactamente lo mismo que un SSD. Tanto lo entendía antes de escogerlo. Lo puse en un netbook, cambiando el HD normal que consentimiento, y debo mencionar que "no está volando" como el SSD, pero si que se nota diferencia con el disco anterior.
Lo volveria a adquirir

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tal como leí por aqui a otros compradores he podido constatar que el disco viene dentro de una bolsita de burbujas y introducido dentro de una caja bastante más voluminosa de manera que, aunque le están poniendo papel de atar dentro de la caja, éste resulta deficiente.
Nada más partir la caja me di cuenta del dilema con el embalaje y al instalarlo en mi NAS compruebo mis peores miedos, no marcha. Un hdd resulta producto increíblemente delicado que no hay que liar de esta forma si se desean evitar devoluciones y reparaciones innecesarias. Al instalarlo en mi NAS y encenderlo el disco hace un ruido como de apreciar arrancar y pararse en unos 2 segundos que se reitera cíclicamente sin detener. El NAS ni tan siquiera arranca con él introducido, he tenido que apagar el NAS y suprimir el disco para que volviera a marchar.
He pedido el reemplazo por otra unidad de la misma marca y prototipo y, como siempre, Amazon ha contestado de forma inmediato aceptando la devolución. Veremos qué ese la siguiente unidad, espero que al menos mi NAS acceso con todo ello.
Editaré este apunte cuando demuestre la segunda unidad.

VER MÁS OPINIONES