Análisis de los 20 mejores Samsung Ssd En Carrefour.

Opinión de un comprador: La seva velocitat de lectura i escriptura, em permet treballar amb màquines virtuals pràcticament com si os tingués copiades dins del ssd intern del portàtil. El seu preu és alt, però els resultats l'acompanyen.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Un tanto frustrado con éste ssd Samsung ochocientos setenta QVO.
La lectura y escrituras van como un rayo (560 MB/s), PERO siempre y cuando no se supere el tamaño de su propio recuerdo caché, en torno a los 48GB para el modelo de 1TB. Cuando esto mismo está ocurriendo, la velocidad de escritura en discoteca desciende a unos ridículos 70MB/s.
Además de repetir ficheros grandes, probé a colocar un juego de 60GB (situado también en el disco). El resultado lo puedes mirar en la fotografía: La copia de los primeros 48GB la suma de las velocidades de lectura y escritura estaba en torno a los 500MB/s. Una vez llenada la memoria caché, el disco solamente escribía y comprendía a 70MB/s (puedes mirar el cien% de función del misma en el gráfico).
Tenedlo presente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estaba dudando entre este mismo y el WD Black SN850, que lo llegué a experimentar por ciento ochenta y cinco€, precio inmejorable, pero finalmente me quedé con el samsung novecientos ochenta pro aunque me costó doscientos veintiseis€, por la temperatura. Todos mis discos son WD, pero el Black SN850 me encontraba siempre y en todo momento alrededor de los cincuenta y cinco grados, se encuentra en el rango aceptable, pero para mi cuanto menos se caliente mejor, el Samsung acostumbra estar en cuarenta y cuatro grados de intermedia.
Sobre el rendimientos lectura/escritura, el WD es más ligero, 6990/5190 por los 6730/4919 del Samsung. A menos intensidad de labores secuenciales el WD era muy superior en la escritura.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me he pagado 2 de éstos de 1TB para el sobremesa y un  Película Digital Black SN750  de 500GB para el portátil.
Por el momento considerando que las versiones de 1TB tienden a ser más veloces siempre que sus contrapartes de 500GB me encanta más el Samsung.
Es excepcionalmente rápido en todos los valores. Adjunto benchmarks en relato del Samsung novecientos setenta evo plus 1TB, del WD SN750 500GB y de un Samsung novecientos sesenta EVO por equiparar.
A pesar de que en algunos medios en la red se indica que el novecientos setenta EVO Plus es igualito al novecientos setenta EVO realmente ésto no es así. Averiguando más a fondo el EVO Plus utiliza una tecnología de mención de 96 capas (96-layer) en lugar de las sesenta y cuatro capas (sesenta y cuatro-layer) que utiliza en novecientos setenta EVO. Además tiene un nuevo firmware optimizado. Con todo ellos tenemos un modelo muy que como veis en los números ya prácticamente es topando con el límite teórico de PCIe 3.0 4x (3940MB/s) aunque va es PCIe 4.0 a la llegada de la punta con los Ryzen.
La durabilidad según productor en las dos opciones es la misma 300 TBW para los modelos de 500GB y seiscientos para los de 1TB. Esto equivale aproximadamente a una durabilidad de 5 años elaborando una media de 164GB diarios, o mencionado de otra forma, diez años contando 82GB diarios. Una comida es Una comida y un vaso es un vaso pero es una cifra que en términos absolutas no es muy grande pero para el usuario medio es mucho más que bastante.
Os pongo los resultados del CrystalDiskMark 6.0 .2 .Puedes localizar más info en la web, pero iris porque como manifiesto ciertas medios no están correctos:
==================================================
== Samsung novecientos setenta EVO Plus NVMe 1TB (Samsung NVMe driver) ==
==================================================
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 3442.279 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 3336.961 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8): 1523.856 MB/s [ 372035.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8): 2385.903 MB/s [ 582495.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 577.528 MB/s [ 140998.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 521.467 MB/s [ 127311.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 47.828 MB/s [ 11676.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 159.248 MB/s [ 38878.9 IOPS]
Ensayo: 4096 MiB [F: 0.0% (0.1/931.5 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date: Dos mil diecinueve/ocho/diez 0: Diecinueve:27
Os: Windows diez Professional [10.0 Build 18362] (x64)
==================================================
== Película Digital Black SN750 500GB NVMe (gaming mode) ==
==================================================
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 3229.756 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 2580.845 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8): 1137.420 MB/s [ 277690.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8): 1280.202 MB/s [ 312549.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 429.592 MB/s [ 104880.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 375.598 MB/s [ 91698.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 33.559 MB/s [ 8193.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 117.023 MB/s [ 28570.1 IOPS]
Ensayo: 4096 MiB [C: 6.3% (29.2/465.1 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date: Dos mil diecinueve/07/25 12: Treinta y nueve: Cincuenta y cinco
Os: Windows diez Professional [10.0 Build 18362] (x64)
==============================
== Samsung novecientos sesenta EVO NVMe 240GB ==
==============================
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 3259.338 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 1437.344 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8): 1248.515 MB/s [ 304813.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8): 858.340 MB/s [ 209555.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 518.690 MB/s [ 126633.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 439.785 MB/s [ 107369.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 38.798 MB/s [ 9472.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 137.066 MB/s [ 33463.4 IOPS]
Ensayo: 4096 MiB [C: 12.9% (30.1/232.3 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date: Dos mil diecinueve/07/veintidos 19: Cuarenta y tres: Treinta y seis
Os: Windows diez Professional [10.0 Build 18362] (x64)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Cumple con todo lo que está diciendo. Por supuesto, todo lo que mas veloz sea el puerto usb al cual esta conectada más rapidez. NO SE CALIENTA APENAS y aquello que lo manejo para modificar vídeo 4K.
Recomiendo estuche barato, yo ahora ya tenia 1.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La SSD es maravillosa, va muy rápido, viene con un cable usb-C a usb-C y otro usb-C a usb-A, es del volumen textual de una etiqueta de financiación, válido con MacOS y iPadOS (a una parte de Windows y Linux). Pero me enfadó ver que la caja de amazon en la cual llegaba estaba abollada, no me dio confianza la caja de Amazon ya que no venia debidamente sellada y la caja de la líquida llegaba por arriba y por debajo también algo abollada. Es la primera vez que me atraviesa con Amazon pero al ser producto así no me gustó nada ésto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Eine wunderschöne und super schnelle SSD, aber! :
Sowohl an einem neuen Samsung Ion als auch an einem alten Samsung Notebook nicht verwendbar weil nicht migrierbar. D. H. Die Platte ist in der Datenträgerverwaltung (windows diez) NICHT sichtbar, erscheint lediglich im Gerätemanager mit gelbem Ausrufezeichen. Die Notebooks weigern sich, den Treiber anzuwenden wegen Übereinstimmungen. Habe alle gegoogelten Lösungsvorschläge ausprobiert und nichts hat eine Lösung gebracht.
Andererseits ist die Platte an einem Samsung S20 Plus als Speicher verwendbar und sauschnell, aber die Samsung PSSD Aplicación aus Google Store findet die Platte auch nicht. Somit am Handy lediglich ohne Passwortschutz verwendbar. Proporcionas ist dermassen abschreckend, dass eine Samsung PSSD nicht kompatibel ist zu meinen Samsung Notebooks als auch nicht voll kompatibel zu meinem Samsung Handy. Unausgegoren. Ansonsten wäre es die perfekte portable Platte gewesen. Schade.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: De verdad si merece la pena adquirir, por que es nvme 2.0 sus temperaturas no son tan corticas y menos fallos de Windows, tanto si se encuentra carísimo, probablemente si no cuenteras otro con este mismo técnico de nvme 2.0 más económico será mejor, pero sino más bien, este será la mejor alternativa

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: A diferencia del novecientos setenta EVO o novecientos setenta EVO Plus, esta reciente "novecientos ochenta" de Samsung (sin más, no INTERéS ni EVO) es un disco sin recuerdo DRAM, es un gama media-baja. No os dejéis confundir, el novecientos ochenta no es el nuevo novecientos setenta EVO. Ahora antes el novecientos ochenta INTERéS es el nuevo novecientos setenta EVO.
En el novecientos ochenta INTERéS ya han pasado de memorias MLC a TLC, y ahora tan solo falta que pasen a memorias QLC y sin DRAM. .. Muy mal Samsung en éstos últimos gestos y ajustes de nombre completo, sólo para estafar al consumidor y hacerles creer que adquieren un disco bueno, tope de matiz, viviendo de la buena notoriedad de los últimos modelos, que sí eran buenos discotecas, pero éstos últimos novecientos ochenta han descuidado bastante. ..
Mejor un Adata SX8200 Interés / XPG Gammix S11 Pro, un WD Black / SanDisk Extreme Pro, o el mismo novecientos setenta EVO / Plus mientras se logre localizar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Update on Octubre 25, dos mil veintiuno:
Performance is lowered compared to the initial days.
After installation, boot time was máximo diez seconds.
Current (Octubre 25, dos mil veintiuno) Boot time is 20 seconds.
*Laptop Model*: Dell Inspiron 3520.
I am using this ssd from 6 months and it is working fine with issues.
-After a week of usage I have noticed that my notebook is freezing. Formatted notebook many times, but still facing the freezing issues. Update:
-After some days, I observed that the notebook freezes when it's lifted/moved using the left/right size edges.
-Hence, the freezing issue is due to the size of the SSD. It fits properly, but it's size/dimensions/thickness/length is not same as per the previous HDD.
-Right now, I am using my notebook very cautiously due to this issue. I have to hold it properly otherwise it freezes immediately.
-Some Notebook repair shops said that many people are facing this problem and there is not a fullproof solution for this issue.
-If anybody has solutions, please help.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: PUESTA AL DíA:
REPRODUCCIóN EXTERNA:
NO PASE COMO DISCO DE IMPRESIóN PARA BLACKMAGIC POKET CINE 4K, da muchos inconvenientes, o no filma, o en el momento en que comienza a filmar se detiene inmediatamente o a los pocos segundos, he logrado filmar con esto pero a menores resoluciones de imagen como 1080p del mismo modo proporciona dolores de cabeza, he perspicaz y nuestra página de Blackmagic desaconseja su manejo para esta sala, así que compre un T5 para esta final.
MANEJO INDIVIDUAL:
La forma es sencillamente preciosa, el T7 posee el doble de velocidad de lectura y escritura que el T5 y por precio merece mucho más aun la pena. Queda perfectamente en el soporte de salón SmallRig T5/T7, la unica diferencia es que el T7 es algo mas extenso, pero queda igualmente adecuado para el soporte, aporto una foto. Estoy encantado de lo bueno que es sinceramente, los cables son de bastante buena calidad cosa que se agradece muchísimo, además vienen dos cables USB, un cable (tipo C - modelo C) y otro cable (modelo C - modelo A). .
BALANCE:
Para manejo público es perfecto, pequeño, ligero, bueno y rápido.
Para manejo como disco externo para filmar en salón no sirve, mejor T5.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo primero que he confirmado a través de la aplicación que te puedes descargar de la página web oficial de samsung es que no sea una imitación, y manifiesto con absoluta seguridad que el pincho usb es cien% original.
Tras haberle realizado numerosas pruebas sóla puedo mencionar es que me encuentro totalmente feliz en cuanto a relación calidad precio.
A mi personalmete me ha provocado entre trescientos setenta-trescientos setenta y cuatro Mb/sg de lectura y cincuenta y nueve-62Mb/sg de escritura, y lo que más me gusta es que cuando se encuentra reproduciendo datos la tasa de transacción no tiene altibajos como la mayoría de estas memorias.
Mantiene su rapidez constante como se puede observar en las fotos de televisor que adicional.
El edificio es genial y me sorprendió muy favorablemente que al ser de mineral no se calienta nada jamas, algo común en esta clase de memorias USB. El tiempo que ha retrasado una copia de archivos de la disco duro al pendrive de 15Gb ha sido de 4 minutos y medianos
Precisamente el rendimiento y levantamiento de éste pendrive merece 5 estrellas, pero tan solo le dejo 4 porque la potencia es de 119Gb frente a los ciento veintiocho que comunican.
Normalmente se que estos artilugios nunca traen la memoria que comunican, pero pienso que 9Gb es bastante diferencia entre lo que comunican y lo uqe recibes.
Como conclusión es un pendrive que aconsejo totalmente dada su calidad y su precio, tambien tengo previsto comprarme cualquiera más porque vale la pena.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Trabaja bien. Y tiene una rapidez atractiva en el momento de colocar apps en la etiqueta para proteger memoria del tlf.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo he aceptado hace 2 días y hasta el momento perfectamente, he acontecimiento unas pruebas copiando archivos de vídeo en él y en otro que no es SSD y se aprecia la velocidad del SSD. Lo voy a utilizar para fabricar con audio como disco externo para que vea la información de él y así restarle trabajo al disco interno de mi Macintosh y a su propio procesador. Es muy pequeño, ligero y algo escurridizo hay que cogerlo con cantidad de cuidado pues puede caer de las manos fácilmente. Tiene una luz azul que recorre el cuadrado que tiene en el superfície cuando copias algo y así ves que es haciendo un trabajo de una forma muy bonita. Deja realizar copias protegidas con un software que trae. Viene formateado por fallo en exFat. La entrega y servicio por parte de Amazon excelente como siempre.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Trabaja realmente bien no es tan rapido a un que no se si es por el pc que manejo que es un poco antiguo o es el pen calienta no es una cosa que te queme la mano pero se instala caliente por lo de mas bien es muy pequeño y para mi manejo por el momento va fabuloso

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No me fue

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Voy a comenzar por lo inequívoco. Por el valor que tiene es un recuerdo muy elegante, con terminación metálica y aspecto de ser realmente fuerte, de verdad muy.
Las velocidades de lectura en puertos usb 3.0 son buenas, unos 226MB/s, muy superioras a la memoria que utilizaba hasta el momento.
No lo voy a emplear mucho pero he notada que se calienta algo.
Lo que es decepcionante es la velocidad de escritura, y ésto lo hablo por los comentarios que leí y además de las propias respuestas del productor. En mi PC de casita cuando repito ficheros no atraviesa de 25MB/s, da lo mismo con qué provecho lo haga. Diskmark me da resultados de escritura de hasta 33Mb/s, pero vamos no sé de dónde lo logra porque de 25MB/s no llevo cuando repito archivos reales. En cualquier caso ni se aproxima a lo que la fabricante indicaba, que eran bastante más de cien en escritura.
Llevo todo el día demostrando la memoria, reinstalando o actualizando drivers, formateando. .. Y no llevo de 25MB/s en en escribir con este mismo aparato. Finalmente he probado en la manejable de la labor que es muy reciente y obtengo lo misma, con utilidades de copia como rclone, igual.
Como hablo por el precio no es mal y es un incremento con respecto a mi otra mención, que me otorgaba 6Mb/s en escritura, pero no es lo que prometían. Creo que no lo devolveré porque no quiero conducir el trabajo de llevarla a cabo, tengo una memoria más potente, y por 13€ igual es que no puedes solicitar más.
ACTUALIZACIÓN NOVIEMBRE dos mil veinte
He probado escribir en un puerto 3.1 y lo misma, no atraviesa de 25Mb/s. Así de enormes velocidades en escritura nada de nada. En ése marca una decepción, pero como hablo, por el valor no me voy a quejar, pero ya no se si que se vale la pena ni 3 estrellas.
ENERO dos mil veintiuno
Será que le ha afectado Filomena, pero ahora ya no escribe más allá de 16Mb/s, y en lectura se queda en 30Mb/s.
No sóla proporciona muy menos de lo que asegura, sino mientras penetra el tiempo va cada vez peor.
Pues lo voy a devolver, menos mal que Amazon acostumbrado a contestar.
Pensé que al ser samsung será de buena calidad, pero me equivoqué. No se lo aconsejo a nadie. Va a ser que el mío me ha salido malo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Voy a comenzar por lo inequívoco. Por el valor que tiene es una memoria muy elegante, con acabada metálica y aspecto de ser realmente fuerte, de verdad muy.
Las velocidades de lectura en puertos usb 3.0 son buenas, unos 226MB/s, muy superioras a la memoria que utilizaba hasta el momento.
No lo voy a emplear mucho pero he notada que se calienta algo.
Lo que es decepcionante es la velocidad de escritura, y ésto lo hablo por los comentarios que leí y además de las propias respuestas del productor. En mi PC de casita cuando repito ficheros no atraviesa de 25MB/s, da igual con qué productividad lo haga. Diskmark me da resultados de escritura de hasta 33Mb/s, pero vamos no sé de dónde lo logra porque de 25MB/s no llevo cuando repito archivos reales. En cualquier caso ni se aproxima a lo que la fabricante indicaba, que eran bastante más de cien en escritura.
Llevo todo el día demostrando la memoria, reinstalando o actualizando drivers, formateando. .. Y no llevo de 25MB/s en en escribir con este mismo aparato. Finalmente he probado en el portátil de la labor que es muy reciente y obtengo lo misma, con utilidades de copia como rclone, igual.
Como hablo por el precio no es mal y es un incremento con respecto a mi otra mención, que me otorgaba 6Mb/s en escritura, pero no es lo que prometían. Creo que no lo devolveré porque no quiero conducir el trabajo de llevarla a cabo, tengo una memoria más potente, y por 13€ igual es que no puedes solicitar más.
ACTUALIZACIÓN NOVIEMBRE dos mil veinte
He probado escribir en un puerto 3.1 y lo misma, no atraviesa de 25Mb/s. Así de enormes velocidades en escritura nada de nada. En ése punto una decepción, pero como hablo, por el valor no me voy a quejar, pero ya no se si que se vale la pena siquiera 3 estrellas.
ENERO dos mil veintiuno
Será que le ha afectado Filomena, pero ahora ya no escribe más allá de 16Mb/s, y en lectura se queda en 30Mb/s.
No sóla proporciona muy menos de lo que asegura, sino conforme atraviesa el tiempo va cada vez peor.
Pues lo voy a devolver, menos mal que Amazon acostumbrado a contestar.
Pensé que al ser Samsung será de buena calidad, pero me equivoqué. No se lo aconsejo a nadie. Será que el mío me ha salido malo.

VER MÁS OPINIONES