Análisis de los 14 mejores Ath M50x En El Corte Inglés.

Opinión de un comprador: Ya que estos cascos son confortables de trasladar dado que donde se enganchan en el oído para realizar ejercicio y no se caigan es de goma blandita y se ajusta a el oído para que no moleste y se caiga.
Sonido muy decente y a como máximo poder no alteran, su batería dure muy ahora ya que los he experimentado cerca de 4 horas puestas durante una función de práctica de pesas y aeróbicos y todavía le quedan muy batería.
Por el momento genial.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Antes de nada, he de comentar que me encontraba un poco irónico, debido a que los cascos bluetooth nunca son como los de cable, evidente. Además ahora ya soy comprador de unos M50x en grisáceo plomo y de unos MSR7, por lo que no me encontraba del todo seguro. .. Y continúo sin estarlo de momento.
Nada malo. Cuando se inauguran unos auris, hay dos cosillas a tener en cuenta: La adaptación al sonido del nuevo receptor al que no estás acostumbrada, y el rodaje de los propios auriculares, que suele resultar obligatorio en demasiados casos.
Dicho todo lo anterior, que seguro que no tiene interés, dejo aquí las primeras impresiones.
Comparados con ath-M50x:
Son menos lisos. Tienen algo bastante más de anchura de escena y de profundidad. No son tan analíticos y es debido a lógico, ya que si queréis auriculares de vigilar, la opción lógica es con cable.
No poseen tanta luz, ni por arriba ni por abajo. Cierto que el rango de frecuencias es mucho más medio, con lo que en la banda de Hz en las que se desplaza es mucho más que bien. Los bajos no son tan claros ni los agudos están teniendo el mismo sibilancia que su pariente con cable.
Mira que los M50x son puñeteros en el sentido de que no dispensan fallos, pero considero que estos (aun moviéndose en rangos medios) son más exigentes en este sentido.
Comparados con ATH-MSR7:
Es a los que más se parece en audio. Esto seguro que se debe a que son premeditados al mismo fin, que no es seguir, sino más bien antes el uso doméstico y también en dispositivos móviles. No poseen ni la escena ni la profundidad que poseen los MSR, pero tampoco es que esté tan lejos, ya que como explicaba arriba, están teniendo mucho más que los M50x.
La conclusión es que es un híbrido bastante resultón entre estos dos modelos que menciono. JAMáS debemos de descuidar de que hablamos de unos auriculares bluetooth, por lo que no sería justo la comparación sin poseerlo en cuenta.
¿Que si valen lo que cuestan?
Depende de cada uno de ellos, bajo mi punto de vista sí que lo valen y lo amplío: La comparación anterior era contra las modelos más similares a ellos con los que lo logré hacer, pero ambos son con cable, por lo que parten con una cierta inconveniente.
Comparados con otros cascos bluetooth que tengo, os digo.
Con el Bose Soundlink II:
Voy a decir primero lo que le veo mejor al Bose, que es la comodidad. Ahora ya. Aunque también es verdad que si agitas la cabeza un escasamente rápida tienden a desplazarse del sitio.
Y en toda la demás que sea relevante, están mucho mejor los AT. Mejor audio y menos envasado, aislamiento sonoro bastante mejor (real es que también aprietan más).
Contra los Marshall Major III BT:
Los demás son unos on-ear, así que ya no aislan tanto. Mejoraron mucho con respecto a los Major II, pero no estamos hablando del mismo nivel de producto ni de importe. Los AT son mucho más convincentes.
Y hasta aquí lo que puedo creer de momento. En el caso de tener algo significativo que agregar en un futuro, con respecto a interrupciones de marca, durabilidad de batería, etc. Lo haré, pero en relación a todo lo anterior no considero que cambie mucho. No voy a comentar que sea un profeta, pero tengo cierta vivencia y aun así, considerad:
El oído es como el paladar, lo que a unos les encanta, otros ni lo tragan y viceversa.
Depende del escuchado y gusto de cada 1.
P. D. :El color es un negro mate muy bueno. Más atractivo que los M50x normales, que poseen un negro distinto.
Edito segundas impresiones:
Con Móvil (Huawei P10) suena bien, pero como el teléfono ahora ya tiene un sonido ecualizado, en según que canciones o pistas hay cierta propensión a la exageración de graves. Pero ésto es por lo que se dijo del tlf.
Emparejado a un DAP Hi-toro (Fiio X5 III) es donde éste parecido de cascos da toda la gloria que os podáis comprender. Sin necesidad de altavoz auxiliar. Todo en su nivel exacto, sin distorsiones ni secuela raras. Aquí SÍ que lo puedo comparar con su pariente de cable y soporta la comparativa a la perfección (supongo que el codec APTX del reproductor tiene mucho que mirar ahi).
Con conexión a la marca: Va bien y es inmediato, pero lleva mal la cercanía con emisoras eléctricos (centarlitas de alarma o acceso, etc. ) siempre que no llevéis el reproductor o tlf encima. Distancia adecuada.
La duración de la batería parece buena y lo que da el fabricante.
Desde realiza 4 dias que los recibí no los apagué en ningún momento y con un uso de 5 - 6 horas en el día, ahí son sin disminuir ni entregar síntoma cualquiera de que se le vaya a agotar la autonomía en un corto plazo.
Lo citado: En su importe y rendimiento, de 10.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ante todo, he pagada la edición violácea (que es ridículamente más hacia, pero me enamoré de el), pero en su traslado oscuro o blanca por ciento veinticinco€ pienso que es de lo ideal actualmente. Son cascos japoneses, de levantamiento de plástico excelente, semi plegables y rápidos de cargar, aunque aconsejo adquirir una caja a parte, la cubierta de polipiel que trae entran MUY justos y no sé yo si terminará saltandose el color del receptor. Incluye 3 cables intercambiables más adaptador a jack. Las almohadillas son pequeños, no rodean tu oído, sino la confunden (ojo patillas de lentes, te las clavarás), encima apretan un poquito demasiado, parece un auricular concebida para cabezas pequeñas. El cuero sintético de las almohadillas proporciona calor y hace segregar, pero por contra separan bastante bien sin tener cancelación de ruidos. Sobre asunto de audio, sin acceder en espaciados técnicos o audiofilos, diré que me fascina, pero iris, su audio es duro. Quiero decir que vas a oír el sonido impecable y sin encausar, tal cual fué ideado por el músico o mezclador. La hondura y brillo es buenísima, poseo más cascos de el mismo conjunto pero el salto de calidad ha sido considerable. A mí me gusta el sonido sin encausar, casi de observación, me gusta escuchar Flac sin ecualizadores ni articulo-procesos y poder distinguir hasta el más mínimo detalle como un carraspeo o embuchar saliva en mitad de una canción. No a todo el mundo le gusta un sonido áspero, esto lo tenéis que tener presente. Normalmente las personas se percibe más confortable con el audio procesado tanto de los auriculares como de las fuentes de sonido, pero estos cascos entregan un sonido impecable y concreto, sin "artimañas", debéis tenerlo en cuenta. Ahora claro, diré lo evidente, de nada sirven estos cascos si los vas a emplear con música streaming o achatada tipo MP3, para ello te puedes adquirir unos cascos alguno (También comentaré que hay streaming hi-toro, seamos justos). Tan relevante es la fuente que emite como el auricular que distribuye el sonido. Para llevarlos mejor con un DAC, los probé en decos y fuentes más "modestas" y os requiere moverlos, esto es, que debes terminar subiendo mucho la intensidad y se termina escuchando el molesto efecto "hiss" de apoyo, por aquello mejor moverlos con un DAC que entregue la energía suficiente. Le bajo una estrella por la funda, precio ridículo de la versión lila y por su volumen previsto para cabezas pequeñas, pero a vuelco entregan un sonido brutal idóneo para compositores, monitoreos o música Hi-toro, Flac o loseless.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Como bien podéis mirar, soy un gran fan de este tipo de cascos, he tardado en comprarme estos sony WH1000XM3 pues de salida me aparecían muy y su interpretación anterior, la 2, me parecía mucho más conveniente dado su propio bajo coste en comparación. A pesar de todo también quise catar más cascos y por mis manos han pasado los Bowers and Wilkins PX (Los que no aconsejo a absolutamente nadie, tiene la peor comodidad que he vista nunca), lo Sennheiser PXC quinientos cincuenta (Los cuales me encantaron por la cantidad de funciones que poseían, por su propia bajo coste y su propio alucinante micrófono), los Bose QC35 II (Elasticidad, sencillez, mínimo tamaño y peso, el mejor comodidad concebida en unos auriculares). Estos dos últimos me gustaron tanto que me decidí por quedármelos (Los Bose porque los encontré sellado y comercializado por un particular por la mitad de precio de comercialización que aquí en Amazon y los Sennheiser pues son las mejores calidad-importe). Los Sony WH1000XM2 no quise quedármelos pues no acabaron de convencerme respecto a los demás dos. Aún así debía probar esta tercera interpretación y con la bajada de precio actual (trescientos euros aproximadamente) me he resuelto a comprarlos. Os dejo mis impresiones comparándola con su propia traslado anterior y los otros 2 cascos que tengo.
Fortalezas:
(Cambios con con respecto a la versión anterior)
✅ La enorme mejoría de esta 3ª versión de los Sony con respecto a la anterior es indudablemente su tranquilidad, están teniendo la mejor marca que te logran ofrecer unos auriculares al ponértelos, por encima tambien de los Bose. El espaciado de las orejas es bastante mayor que su propia traslado anterior, además de que a los drivers les han introducido nada angulo oblicuo para que la hélix de la aurícula no se vea aplastada al ponértelos (Los 1000XM2 poseían los drivers planos, y al cabo de 1 hora no querías tenerlos puestos, y terminaba por elegir incluso los Sennheiser que sí poseen los drivers oblicuos).
✅ Puedes colocarlos sobre el cuello sin que te ahoguen. Esta tontería era algo que yo no podía realizar con los 1000XM2, ya que por su propia forma me apretaban bastante el cuello, ahora puedo ponerlos tranquilamente sin apenas sentirlos. Los Bose QC35 II también me aprietan (Unido a que al girarlos sobre el cuello, las almohadillas quedan hacia arriba). Los Senheiser no me han comprometido nunca.
✅ Ahora al presionar el botón de encendida la voz te pronuncia los porcentajes de batería de diez en diez (Con los 1000XM2 solo te decía si la batería era enorme, media o baja). Los Bose también realizan esto, pero solo al iluminar, luego no hay manera de averiguar la batería tocando ningún pulsador. Los Sennheiser te afirman la batería restante manteniendo pulsado el panel táctil, pero te afirman los porcentajes de batería de veinte en 20.
✅ Anulación de ruido mejor que la anterior traducción, pero mínimamente, apenas se aprecia la mejora. Aunque obviamente es la mejor anulación de ruido del rastro, es mejor que la de los Bose (Los terceros por detrás de las dos versiones de sony) y muy superior a la de los PXC quinientos cincuenta (Que es la cuarta en esta apartado).
✅ Se ha perfeccionado el peso en veinte gramos con respecto a la versión anterior (doscientos cincuenta y cuatro contra doscientos setenta y siete). Pese a todo todavía es un peso superior a los Bose (doscientos treinta y seis gramos) y a los Senheiser (doscientos veintidos gramos).
✅ Cargador tipo-c. Esto obviamente es una ventaja grande, ya que es una actualización que no poseen el resto de cascos (Aunque debo mencionar que el cable modelo c que traen es increíblemente pequeño, ya podían darse metido algo más extenso). Además de que deja una carga rapida superior a la de los otros cascos, permitiendo 5 horas de audiencia con diez minutos de carga. Los Sennheiser no sé el dato de su carga rapida y de los Bose son 3 horas por quince minutos. Los 3 tardan unos 3 horas en embarcar.
✅ Novedades significativas al contectar y desenchufar un dispositivo. Ya que estos cascos no poseen multipunto (No se logran encajar a dos aparatos a la vez), esperaba que hubiesen mejorado la desconexión y conexión de un dispositivo a otro y así fué. La versión anterior era catastrófica, al desconectarlo por ejemplo del ordenador e procurar conectarlo al movil, el auricular se quedaba en el limbo, esperando a que el ordenador se conectara una vez más y no estaba haciendo caso a los intentos de conexión del movil. Esto hacía que tuvieses que activar y apagar los auriculares perdiendo muchísimo tiempo. Por enhorabuena esta lo han solucionada, ahora es muy fácil poner en contacto de un dispositivo a otro, e tambien con el NFC es más simple, ya que no necesitarás desconectarlo del ordenador, simplemente acercas el NFC del movil y automáticamente hace toda la gestión por si sóla.
(Sin alteraciones a La versión anterior)
✅ Batería de treinta horas. Aquí son los reyes sin duda, si requieres una batería muy larga para por ejemplo un viaje transoceánico de veinticuatro horas, estos son los mejores que puedes tener. La segunda interpretación tiene de las mismas horas de batería (treinta horas con anulación de ruido, treinta y ocho sin cancelación, veintidos con audio ambiente). Los Senheiser son los cuales siguen con unas veinticuatro horas con anulación de ruido y treinta sin cancelación. Y por ultimo los Bose con veinte horas con anulación de ruido (No conozco el dato sin cancelación).
✅ Estos Sony, como su propia traslado aterior, son los que poseen la mejor customización de la cancelación de ruido mediante su propio app. El modo ambiente te deja anular ruidos continuos como motor, pero centrarte en las voces para no evadirte por completo del mundo.
✅ Audio de calidad. Sobre este punto cambiaron mínimamente con la anterior traducción, y como el sonido es tan peculiar, pondré esta ventaja como si no hubiese cambiado. Bajo mi gusto el sonido es perfecto, tal cual me encanta a mi, para un audiófilo quizá no sea el idóneo ya que enfatizan los graves y el sonido no es tan plano. En lo que se refiere a los otros cascos, los Bose son tambien mejores en los bajos, pero para mi gusto quizá bastante dejando más en segundo llano las otras frecuencias y con unos agudos algo metálicos. Los Sennheiser por el contrario disponen del audio que más gustaría a un audiófilo, con los graves más controlados y unos agudos que relucen ostensiblemente. Si tuviese que realizar un ranking, sería: Sony, Sennheiser y Bose. En ese orden. Aunque como ya he dicho es muy personal y al gusto de cada uno de ellos, lo que es claro es que todos son muy bueno y que poseen una ecualización muy buena, destacando la de Sennheiser.
✅ Volumen más alto que el resto a cincuenta%. Como su propio pariente menor mantienen una forma de volumen más alto que los otros 2 cascos. Esto mismo me suspende, ya que varios cascos bajan el nivel de volumen de los drivers para sostener la calidad, y al cortar el sonido exterior no es un inconveniente (Aunque para alguien que esté acostumbrado a nivel volumen, es posible que requiera subirlo y ésto haga que la batería sufra). En definitiva, en contraste a los Bose o lo Sennheiser (Que poseen nivel de volumen parecido), esto mismo Sony tienen aproximadamente un veinte% más de volumen (Todo esto comentando a volumen intermedio, a volumen óptimo, que no pienso que ninguna persona use, son parejos).
✅ Compatible con prácticamente todos los protocolos bluetooth conocidos: SBC, Aptx, Aptx HD (Propios de Qualcomm), LDAC (Propio de Sony y la opción mejor). Los Senheiser tienen SBC y Aptx. Los Bose tienen SBC y AAC (Propio de Apple).
✅ Funda robusta y recia de transporte. Agrega una funda de transporte que yo diría que es mejor que la de Bose, aunque son muy similares. La de los Senheiser es semirígida, haciendo que resistencia peor los golpes.
Desventajas:
(Cambios con respecto a la versión anterior)
❌ La almohadilla superior la han cambiada y es menos confortable que su antecesora. Ahora cubre toda la parte superior de la diadema, mientra que antes solo era en el parte inferior y era mucho más suave. Esto no provoca que sea mala, por cierto prosigue siendo muy buena, pero en alguna ocasión he tenido que desplazar los auriculares para actualizar de posición pues me hacían daño en la coronilla. Con la segunda generación nunca me pasó ésto. Aunque ésto no es un poco malo, ya que doy por sentado que con el uso esto va a mejorar (Por daros un ejemplo, esto también me pasaba a veces con los Bose o lo Sennheiser, mientras que ahora no tengo ninguna complicación).
❌ Aunque trae la funda de transporte igual, la versión anterior traía una caja cerrada de cartón negro donde llegaba la funda y los auriculares. Esta versión trae la caja, pero llega sin tapa superior. Esto puede aparecer una tontería, pero ésa recipiente era realmente útil para almacenar cosas, al no tener la tapa superior no es tan útil.
❌ Problemas de aislamiento. He experimentado problemas con éstos Sony pero no de la música que oigo hacia el exterior, sino del decibelios exterior hacia interior. Es algo ajeno, al desplazar la cabeza de un lado a otro es como que se escuchan golpes que alteran la música, es difícil de argumentar. Obviamente ninguna persona irá moviendo la cabeza de un lado a otro constantemente, de incidente cuando andas no atraviesa, pero sí me ha pasado por ejemplo con el vaivén de un tren, con el que es realmente difícil que no se te mueva la cabeza por la vibración. También me ha ocurrido al mascar, y es algo muy engorroso. Esto no me ha pasado con ningún auricular. Quizá sea cosa de mi unidad, no estoy seguro ya que no he padecido esto mismo con la versión anterior, pero no puedo saberlo.
(Sin alteraciones a la versión anterior)
❌ Son los que mejor impresión de tranquilidad proporcionan por sus almohadillas ultrablanditas, como ya he dicho antes, peeeero (Obviamente tenía que ocurrir algún pero), es solo la primera edición, al ser unos almohadillas tan blandas hace que se te peguen más fácilmente a la piel haciendo que esta transpire muchísimo menos y por lo tanto al extremo de un tiempo utilizándolos vas a ver como tanto las orejas como la zona que tocan los auriculares se caliente alarmantemente incluso en invierno y existiendo parado. Esto hace que el tiempo que puedes aguantar con los auriculares se disminuya mucho, han perfeccionado con respecto a la segunda interpretación, pero no llegan al nivel de los Bose QC35 II, los cuales puedo transportar durante horas sin apreciar en ningún momento que se calienten las orejas. Los Sennheiser también poseen este inconveniente, pero no tan sospechoso.
❌ El modo de auditorio sin quitarte los auriculares te obliga a tener una mano ocupada, debes poner la pilla de la mano en el panel táctil del receptor. Esto se habría solucionado si los de Sony hubiesen permitido quitar la pilla del lado derecho y colocarlo de nuevo para poder detener este modo, pero tienes que mantener la pilla colocada en el auricular. Los Sennheiser por el contrario activan este modo con doble contacto, paran la música, y te dejan escuchar a tu alrededor mientras tienes las dos manos libres, hasta que revivas a entregar doble contacto. Los Bose no poseen esta función.
❌ Falta de funcionalidades. En este aspecto los voy a equiparar directamente con los Sennheiser que son el rey aquí. Todo lo que añada en seguida se debe a que los Sennheiser lo poseen: No poseen técnica multipunto (Ya lo he mencionado antes) para unir dos aparatos a la vez, y poder disfrutar música de un dispositivo o de otro sin poner en contacto y desenchufar (Esto lo sostienen con respecto a su propio traslado anterior y esperaba que lo tuviesen para esta, pero no es así. Los Bose también poseen esta función). Menos aún tiene de la capacidad de suspensión automática de melodías cuando te los quitas. No puedes oír canción mientras los cargas. No poseen micrófono ni pulsador en el cable jack de 3'5 que agrega (Los Sennheiser son los primeros cascos bluetooth que he observado que lo incluyen, muy útil). No traen un adaptador para jack de 6'5 (para tarjetas de sonido de estudio). No vienen con la opción de poner la voz de los auriculares en español (Esto también lo poseen los Bose). No tiene leds que denotan nivel de carga cuando los cargas.
❌ Micrófono. Esto mismo esperaba que fuera una mejora con relación a la versión anterior, pero siguen siendo malísimos, la mejora es prácticamente nula. Los Bose permiten una escucha en interna muy buena y algo difícil en exteriores. Los mejores son los Sennheiser, con una voz limpia y un aislamiento del decibelios con respecto a la entrada excepcional, incluso en exteriores.
❌ Ocupan mucho sobre la cabeza. Son los auriculares más gruesos y quizá al llevarlos por la calle atraigan la atención. Los Bose son Los mejores aquí, son los más “finos” y los que menos llaman la atención. Luego son los Sennheiser que son entre los Sony y los Bose.
❌ Se lento demasiado en apagarlos. Esto ya pasaba en la versión anterior, tienes que mantener el botón pulsado y Es debido a un engorro, sobre todo si tienes que apagarlos rápido pues te debas acudir o pues tienes que ver a una persona. Con los Sennheniser es tan fácil como girar las almohadillas y ponerlos de forma "vertical" (Como si fuésemos a colocarlos sobre los hombros) para que se apaguen, lo que solo implica un giro de muñeco, es rápido y eficiente. En los Bose tienen un slider o pulsador deslizante que sencillamente es ponerlo en la posición de apagado, también es muy y sin tener que estar pendiente de que el auricular te responda con un "power off" para estar seguro de que se han apagado.
En decisiva, los recomiendo? La verdad es que sí. 👍
Pese a los problemas de caldeo siguen siendo muy confortables, el panel táctil es sencillísimo de emplear, el sonido es espectacular y la batería una pasada. Me dejo la cancelación de ruido para el final, es la mejor que puedes encontrar a lo largo del mercado, así que si deseas lo destacable en éste detalle pues estás en sitios web muy ruidosos o viajas mucho en aeroplano, no te lo pienses y cómpralos (Entre esta o la versión anterior, yo me quedaría antes con esta. El cambio considero que vale la pena, ya que las mejoras que incluye esta nueva traslado hace que no te frustres, como sí me pasó a mi con la versión anterior). Sin embargo, si preguntas lo mejor en calidad precio y que sean los más polivalentes para cualquier modelo de situación, ya sea en trabajo, en el hogar, en la calle, etc, mi recomendación sigue siendo los Sennheiser PXC 550, ya que son los que te logran retirar de un apuro en cualquier momento (Lo aseguro por vivencia cuando en alguna ocasión he tenida que realizar una llamada con ellos puestas) y poseen valor insuperable. Si no deseas panel táctil y necesitarás la mejor comodidad para usarla durante horas y horas, tu propia alternativo son los Bose, a mi inicialmente no me gustaron mucho, pero con el uso me acabaron encantando por su elasticidad y secreto. Pongo la observación en cuanto al precio que encontré yo que son trescientos euros, y teniendo presente que los Bose son algo más económicos (doscientos setenta o doscientos ochenta euros) y que los Senheiser son los más económicos (doscientos veinte o doscientos cuarenta euros) de los 3 (El importe de la segunda interpretación de los Sony varía mucho y dentro de poquito estará descatalogada, por aquello no la coloco aquí).
Nota calidad-importe: 9
Confio en que este mismo análisis os haya servido. Un abrazo!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Sencilla: Audio Technica M40X superó de forma sencilla y fácil el 90% de los auriculares en dichos establecimientos. El diez% restante es negociable y cuestionable. Estoy hablando de un sonido ecuánime y neutra, y todos se tratan de igualdad, con un precio muy, muy estable, si no muy barato para lo que obtienes.
Varios cascos son diseñados con una impedancia más baja para que los dispositivos móviles puedan ejecutarlos fácilmente, con un sonido más prominente. La mayoría ha ajustada el sonido, para función comercial, cada día. El acento en un bajo más incómoda y más agregado es en todas partes, y en el mayoría de los modelos que he probado.
Así que has de ser claro contigo mismo: Qué te encanta y qué deseas, qué tipo de canciones escuchas en su propia mayoría, motilidad, calidad, etc.
Atm, los estoy demostrando con "Greyhound" de Swedish House Mafia = el bajo es muy buena, bajo, concreto y afilada. Casi perfecto, exactamente como me encanta. Las agudas son bellísimas: Nítidas y cristalinas, las medias y bajitas son ligeramente más bajitas, pero fundamentalmente pues estoy tratando caso de ser muy difícil con ellas. Las voces son excelentes, la guitarra acústica y el jazz suenan sencillamente brillantes. Ciertas cosas con mi Bose QC 15 finalmente no se tiene la posibilidad de disfrutar sin un amplificador y un volumen más elevada.
Mientras se trata de Bose, los probé cada uno de: El QC 25 sonaba muy bien, pero el bajo dominaba la experiencia del sonido y AT 40x tenía una etapa de sonido más limpia y clara. La cancelación activa de ruido es donde Bose brilla, pero a mí nunca me gustó esa misma técnica, siempre sentí que tenía claustrofóbicos en la cabeza.
Finalmente, mi opción más limitada fue Sennheiser Momentum on ear. Son a precio especial de ciento treinta y nueve euros en Saturno, y tengo que reconocer que era muy cerca de comprarlos. Se ven hermosos y el sonido es muy elegante. El bajo era sobre ti, pero muy bien controlada y moderada y toda la etapa de sonido terminó siendo increíble. Más escuchaba, me estaba atrayendo más de ellos. Pero de alguna forma, el M40X doblaba como más me encanta, además de que Momentum es en los auriculares y la comodidad era mi principal ansiedad. Estaban muy confortables, pero todavía así empecé a percibir algo de fuerza sobre mis oídos después de menos de un momento. Pero sonaban muy bien.
La calidad de creación de M40X es muy sólida, he observada varios modelos con el doble de precio y no poseían esta calidad. Son construidos para perdurar, por todos los medios. La comodidad es donde Audio Technica ha mejorada mucho en cada una de las modelos "X" y son rápidos y se sienten muy bien. Los cables incluidos parecen literalmente indestructibles, muy buena. Los llevaba puestos durante más de 5 horas y seguía disfrutando.
Al terminal, y en mi simple opinión, conseguí esta experiencia:
Audio Technica m50x - hermana mayor, un poco más costosa, por lo general tiene mejor sonido con bajos un poco más pesados, pero todavía así M40X tiene un sonido más ecuánime y mejor (al menos para mí )
Sennheiser HD quinientos dieciocho = bueno, pero no tan bueno, con exactamente el mismo nivel de costes, así que no hay comprensión para comprarlos.
Sennheiser HD quinientos cincuenta y ocho = buenísima, la experiencia en corriente es excelente, pero M40X los superó, especialmente en lo prominente.
Sennheiser Momemtum over ear = precio elevada, pero realmente no conseguí encontrar cómo y donde se encuentran mejor. Cuanto más escuchaba, más valiente Estaba a evitarlos. Su llamada, pero la relación precio / calidad no es justificada por cada una de los medios, las diferencias entre ellos y M40X fueron marginales.
Sennheiser Momentum on ear = mi posterior favorita. Bajos profundos, pesados ​​y hermosamente divertidas con un gran sonido corriente. Linda forma.
Beats = evitar, evitar, evitar. Por favor, hágase un favor y reduzca dinero, todas ellos son sobre el baja, el baja, el baja y después de 2 minutos sentían que su propio seso explotaría. .. La etapa de sonido era mala, la experiencia común fue decepcionante. Muy no recomendada.
Bose = lo siento para todas los amantes de Bose, pero excepto la cancelación de ruido (donde Bose es el campeón) no escuché una sola modelo que haya nombrada mejor. Realmente traté e tambien tengo QC 15, pero M40X terminó siendo un claro triunfadora y mucho más económica. QC25 fué realmente bueno.
Sony no tenía nada responsable para reunir M40X. He utilizada antes de 7560 y M40x son superiores.
Philips llega con la moda, pero Fidelio X1 también posee un precio irrisorio. Aunque el rendimiento fué realmente bueno, pero nuevamente nos encontramos comentando de pequeñas diferencias, muy.
B

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los he pagado así como los V-moda crossfade M-100 Master, ya que no tenia muy el tipo de audio que iba a conseguir en unos over ear de cierta calidad el hecho de que escucho casi todas los generos musicales. Partía del audio de unos in ear Fiio FA1 (auriculares muy limpios de un único controlador de blindaje balanceada, si enorme concurso de graves pero con buenos medios y agudos. ). Pues comparando éstos ath-MSR7B con los in ear de Fiio evidentemente van a brillar todas las ventajas de unos over ear. Diría que poseen enfoque parecido en relación a las frecuencias que desean dar ambos pero siendo los ATH over ear ganan algo en bajos, no mucho, si que mas detalles en todas las frecuencias, mejor registro de frecuencias altas.
Resumiendo puedo mencionar que mejoran todo lo que ofrecen mis in ear Fiio FA1 desde enfoque no tan diferente en mi opinión y dejan disfrutar la musica durante mas tiempo sin agotar. Por cierto demostrados con el cable normal, el balanceado no lo probé todavía.
Si empezamos ahora a la comparativa con los V-MODA solo puedo contar que son dos cascos totalmente distintos, con un ángulo muy diferente.
Mientras que los ATH- MSR7B son auriculares muy equilibrados, relativamente llanos en frecuencias y con mucho aspecto los V-MODA CROSSFADE M-100 MASTER desde el primer momento te impacta sus bajos, muy profundos. Sin embargo éstos V-actualidad poseen el merito de sostener cierto nivel y separación de medios y agudos a pesar de la fuerte presencia de los graves, pero finalmente no pueden evitar dejar el equilibrio de los ATH-MSR7B.
Bajo mi opinión los ATH son mas definidos, versátiles y criticos con malas fuentes de sonido, los V-actualidad son mas enfocados a musica electrónica o generos donde los graves marcan la pauta y menos definidos generalmente aunque también mas distendidos de oír.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después de adquirir los ATH-M70x y los AKG K550 MKII, a pesar de que los rangos de costes son varias, para finalizar me he decantado por los M70x.
Las comparaciones las realicé conectándolos al AVR Marantz 7010 principalmente, y también con un Ipad Air y con un Galaxy Note 4.
Con respecto a los pros AKG K550 MKII, se oyen genial, el arte es a mi juicio insuperable, son muy confortables, y el audio es liso pero bastante buena.
Relación a los contras del AKG K550 MKII, en ocasiones los agudos se disparan mucho y resultan incómodas, hay una ausencia de graves acusada en comparación a los M70x, el cable es larguísima y no es portátil, el sonido en total está teniendo menos brillo que en los M70x, el cable es muy larga de 3 metros y no es portátil, la adaptación es peor (son más favorables pero se están moviendo más al desplazar la cabeza). Etc.
Por otro lado los AKG AKG K550 MKII en dispositivos móviles pierden mucho, no están teniendo tanto poder, pierden detalles, etc, en mi punto de vista, por las pruebas hechas con los aparatos comentados (ipad air

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No me considero un audiófilo pero estaba muy interesado por tener unos audio-technica esta vez con bluetooth, además los compré a importe rebajado (70 euros). Audio-Technica es una marca De japón mucho más que conocida y habia experimentado modelos suyos anteriormente y todo más que adecuado, pero al experimentar estos la experiencia iba a ser decepcionante. .. La calidad de acabados es excelente, se desplegan bien, pesan poco y en teoría la batería dure 70 horas. Quizás el agujero de la oreja sea algo justa, el que posea la oreja grande quizas le pueda ser incómoda, pero ya que son muy creo que podría utilizarse durante horas sin molestias. Del micrófono no puedo creer, no llegué a probarlo. Hasta allí todo correcto, pero el tema del sonido ya es otro mundo. Tanto enchufado a diferentes codecs de audio (sbc, acc), suenan igualmente mal que los auriculares pequeños típicos de cable que te obsequian con los móviles; bajos inexistentes, medios y agudos chillones y envasados, se escuchan mal y más teniendo presente precio que se es pagando. .. Quiero pensar que el que le puso 5 estrellas valorará la comodidad, diseño, calidad de material o lapso de batería; o quizas sera porque son sus primeros cascos de diadema y no va a haber probado otra elemento cómo para tener productos y poder equiparar calidades de sonido de forma adecuada. Yo ni 5 minutos he aguantado con ellos puestos. .. Anteriores versiones suyos que he tenida estaban fabricados en Japón, pero este modelo concretamente se fabrica en Vietnam, no tiene porque, pero desde luego creo que ahí está la causa de la cuestión.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después del fracaso que tuve en Prime Day con unos Sony WH-1000XM2, leí comentarios, demuestras, reviews y me decidí por unos sonido Technica. A aguardar una oferta. ¿Pero cuál optar entre la gran diversidad? Me pareció que los ATH-SR50BT eran los más equilibrados en todo lo que se hablaba: Precio justo, calidad, Hi-Toro, el nuevo bluetooth 5 con aptX. Y terminó siendo adecuado la imagen que me realicé de ellos sumándolo todo. Por término encontré unos que superan a todos los cuales he experimentado y probado ( Pioneer, Sony, Soundmagic, Bosé y Bower

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No voy a venir aquí de gafapasta presumido a hablaros de graves, bajos, medios y otras personas pamplinas, simplemente diré que por cincuenta Eurípides que pagué por ellos se encuentran mucho más que bien. La batería dure una eternidad, no pesan nada, se escuchan genial, el material de levantamiento es de bastante calidad, resultan distinguidos y yo en definitiva estoy muy encantado con la compra. Como marca contraria quizá podrían tener cargador tipo c, pero bueno para una vez por mes o elemento así que los voy a cargar nunca pondré el bramido en el bóveda celeste. En lo que se refiere a la comodidad pues obviamente no resultan tan confortables como otros modelos de Sonido-Technica considerablemente más caros como entre otras cosas los ath-MSR7B que resultan los que aprovecho para casa, pero para nada me resultan molestos, y aquello que los uso para practicar en el gimnasio. Resultan unos cascos de batalla y cumplen su funcion sobradamente. Me ajena las pocas reseñas que tienen estos cascos, si con esta mía puedo ayudar a alguien que esté pensando comprarlas pues estupendo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Esperaba bastante más de la calidad del sonido. No lo aconsejo para audiófilos, aunque no se escucha mal ni. Para su precio es adecuado. Los acabados están bien, es de plástico arduo y las almohadillas también están bien. Es práctico. Tal vez algo voluminoso, pero eso es para deseos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estos cascos están teniendo una forma prudente y discreto (o, al menos, todo lo reservados que pueden resultar unos supaarurales), unos controles intuitivos y de simple ingreso en el auricular izquierdo y varios baremos en los cuales localizar el largo de la lista para ajustarse a todo tipo de cabezas. A forma de modelo, tengo el casco bastante considerable y ya anteriormente devolví otros cascos de sony por que me estaban bastante pequeños incluso diáfanos al máximo, y éstos suelo llevarlos con cada uno de los lados "a 2 clics" del óptimo, ya que en abertura máxima me quedan bastante voluminosas.
El confort es bastante bueno. .. .. Con 2 excepciones: La primera es que aprietan bastante, lo que por lo corriente es bastante buena porque evitará que se te caigan y ayuda a recoger del decibelios, pero si te los pones con las gafas (incluidas las de nuestra estrella, por muy fina que tengan la patilla) no tardarán en comenzar a incomodar, por contra, mientras se lleven sin lentes, ese plus de presión se agradece y no llega a incomodar en ningún momento. La segunda queja es que si estás viviendo en un ambiente cálido las orejas te van a exhalar y bastante, aunque sospecho que es el valor a desembolsar por tener un almohadillado de foam rodeado de cutis sintético que, por lo otras personas, es increíblemente cómodo y sedoso.
Con respecto al audio, tiene sus luces y sus sombras: No soy audiófilo, así que no me voy a extender hablando sobre la calidad de medios, altos y bajos y atribuyéndoles títulos de difícil entendimiento, sino voy a dar mi resolución subjetiva: Obviamente, usando esta marca en el mercado de modelos que quintuplican precio de éstos, no puedes aguardar sin duda el mejor audio posible. Llevo unos cuantos meses usándolos, siempre con Spotify (configurado este para que el uso contínuo vaya a la mayor calidad posible independientemente del manejo de documentos que contenga), y generalmente cumplen en todos los géneros, pero he sentido que dan bastante mejor en la tipo Rock y música tradicional que en Rap, notándose un gran bajón de la calidad en este último con todos los autores y conjuntos con los que probé. ¿Quiere decir ésto que son malos para este género? No, jamas, la calidad sigue siendo buena, pero no es tan buena como Clásica o Rock.
La anotación negativa del pedida fué el embalaje: Me resulta inviable conocer si fué en los almacenes de Amazon, durante el envío, o durante la uso en el punto de recogida, pero lo cierto es que la caja vino bastante estropeada, como se puede ver en las fotos. En este sentido, un 0 para el centro neurálgico de logística de Amazon a para UPS: Siempre piso pedir a puntos de da de Celeritas o SEUR y nunca habia experimentado este género de problemas que me han surgido con la primera obtenida en punto de UPS. No soy el habitual "colector" al que le guste guardar y presentar las cajas de todo lo que adquiere, pero de serlo habría restituido el pedido sin llegar a abrirlo.

VER MÁS OPINIONES